5·12地震之后,汶川几乎从地图上消失,迄今为止,全国因震灾死亡人数已逾三万。全世界对灾区人民伸出了援手,尤其是很多企业家倾囊相助,让人印象深刻,其中,台塑集团和邵逸夫先生各捐一亿。5月16日,据媒体统计,
台湾企业及个人捐款将近6亿人民币,而截止14日,在大陆富豪榜上排名前10位富豪的赈灾捐款总数,只在 3250万人民币左右,网友大呼差距太大,指责大陆富商“为富不仁”、“缺乏社会责任感”者大有人在。
1 w E7 `; O% B; o# U
' S( A7 c; [9 @( L& f. r
在这个时候,有两位企业家给我们上了一堂课。一位是王石,还有一位就是马云。王石和他的万科地产捐了200万,还要求公司员工捐款不要超过10远,而
中国的电子商务之父马云先生更有惊人之举,他捐了一元钱。
, Q5 B) s/ V4 _9 [2 Y5 x% D( H6 c: c1 {
王石认为,中国是个自然灾害频发的国家,捐款不应该成为企业和个人的负担。马云则表示,中国的企业家目前即便有能力也不应该用来慈善,而不妨用于“扩大再生产”,“对那些荧光灯下的慈善捐款,我觉得每次捐1块钱就够了”。
0 n1 c% y9 z8 M7 \ Y9 |0 A; D
! D: R6 w3 _/ [ L# T
王石和马云们冷静而理性的态度,让人有些脊背发凉。汶川
地震在他们心中成了中国 “自然灾害频发”的一个最新案例,请问死亡3万人、至今仍有数万人失踪的汶川地震,真的达到了“频发”的地步吗?国家有难,尽心尽力承担社会责任,这只是撇开道德和良知底线之外,对一个企业最基本的要求,怎么就成了企业的负担?
7 N% d, z }6 H; O Z: H0 Y8 y
, `8 [# Z' J4 S& z “捐款不在于多少,一元钱也足够表达态度”诚然没有错,但它何尝不是逃避责任的一个借口。如果人人都“捐一块钱”,人人都来表明这个“态度”,这实际上就是置灾区人命于绝境,这与间接施暴何异?灾区有数十万人在等吃等喝啊,他们需要钱、需要物资、需要看得见摸得着的援助,而不是理论。前些天媒体报道,有个乞丐捐了102元,难道今时今日的社会责任要丐帮兄弟来承担?
* H6 C/ Y2 l3 |
6 R" ^ b1 x X) T' H c1 i7 B 6 m' {6 y: O5 x. B
( G) Y' F0 {8 W! K1 o 汶川地震,是我们这一代人的洗礼,是我们的成人仪式,更是中华民族刻骨铭心的记忆,让我们真情拥抱,让我们守望相助,让我们有钱出钱,有人出人,有血献血——汶川告急!!!
" P' A$ T" [+ b+ U
让我们网友向月入微薄收入者捐款致礼
) P$ o& b2 }' h3 X7 w! q. I/ E5 x# U E( c2 D, `
从QQ上看到的留言,不知道原创是谁
* ~0 c1 h3 j5 v
& L1 v; O, e6 F. l* z+ S还有就是听说这个新闻是假的,不知道是谁在炒作,不过借这个新闻讨论一下也好
; X7 R) b' f1 ^. t
& |/ x9 ~, J0 k3 `, t
9 Q0 C7 ^) E3 b: Ohttp://ent.daqi.com/feature_272239_16_index.html$ ~. r$ ]1 b. w1 D
" O8 B# w h1 H4 ?" z, { i[
本帖最后由 我爱你 于 2008-5-23 23:08 编辑 ]
正方观点
捐款不应该成为企业和个人的负担。而且捐款不在于多少,一元钱也足够表达态度 |
|
反方观点
“捐款不在于多少,一元钱也足够表达态度”只是逃避责任的一个借口。 |
| 支持正方 |
|
支持反方 |
最新战况
|
正方 1 个辩手
|
2 票 |
|
反方 3 个辩手
|
6 票 |