金庸和古龙的区别
文学功底方面。
. l' X. r; j2 `9 ]% R" v1 q# T9 |
/ O6 m5 e$ [. G5 f" l, t, Y" U 金庸的文学功底炉火纯青，古龙根本无法与之相比。
# b l8 _, f) l/ V 猜想：金庸从小爱读书，古龙从小就是个混混。
8 i, E( a. |3 h* Q" y1 f
! D$ K% g# a( k! k* n$ B$ N0 W 智力方面。" }3 ?0 I% v5 x+ H
2 l* B2 n3 h1 E) t; e 两人不相上下。( _2 O' v1 S, {. k9 `
从两人的书上看来，金庸的情节安排更为多样化，有创意，古龙的书，开始力气大，但是总是有重复的情节，难免让人觉得乏味。不过，其中也有些情景，只是文笔的问题，只要换一个说法，完全可以让人感觉不到是重复的情节，但是这点古龙完全做不到，他的文笔太差了。而古龙的爆发力要强过金庸，出创意的频率高过金庸。而金庸则用诗词给人美好感受，弥补了创意的低频。8 C" ^- S7 H9 t0 t! H+ N
. y h. y9 D \; m4 _
# q3 f v+ _" h 思想方面。. C, i+ O( Z% l/ L
男人写书，是应该靠思想的。
( v" ~2 r2 Y/ [ h" M6 j 金庸的书，充满了猥琐思想，不劳而获，占便宜，而且好人占了便宜总是不小心占的。小时候看到这些情节，总是很开心，长大了后，觉得这些情节X L之极、猥琐之极，充满了懦夫情怀。
2 u! C, z( v( w 古龙的书，非常成人化，带有现实主义的悲凉和浪漫。并且有日本推理小说风格，浪人情怀突出。文笔差，但是古龙用一种独特的风格掩盖了文笔的捉襟见肘，这是一个不学无术者的天才发明。他很成功。此后有无数混混，学用古龙的风格写文章写剧本，无不成功，无不搞笑。这种文学风格是一把枪，拉平了文学上的强者和弱者的区别，使大家不得不靠思想、靠智力取胜，这也是一种公平。毕竟，男人靠思想，女人才靠文学。7 X( p* P" u& x2 L- G9 j
) N- G0 r. D+ h: Z2 Q 政治方面- u& q9 f |6 D2 B8 o1 b' g1 I
金庸彻彻底底赢了古龙，而古龙则从来也不想沾碰政治，古龙是个放荡的家伙，一个放荡在世间的隐士。
' C5 R+ f" V- b0 R ) h8 ~9 _1 C6 ^, u3 n+ h
暂且就说这些吧，至于梁羽生，这么说吧
6 p' v" H* M+ j 金庸是既爱读书，又聪明的人
6 |1 i8 D% N$ P 古龙是不爱读书，但聪明的人, T8 g4 [1 v$ {
而梁羽生，是勤奋读书，但是智力平平的人。
* _' j$ E( ]' C) L* ]2 T 看梁羽生的书，就像在听一个三流的评书，前后矛盾，虎头蛇尾。! o2 v0 Z2 h+ B- V3 N& V) J
% H+ u- D; |* j4 U; g8 _
梁羽生，不必再说。
