屏幕的光，在昏暗的房间里，是唯一的光源。

林薇盯着那14英寸的笔记本电脑屏幕，眼睛一眨不眨。

她的呼吸很轻，轻到几乎听不见，只有手指无意识地敲击着桌面边缘，发出“哒、哒、哒”的、有节奏的轻响。

屏幕上，是分屏画面。

左边，是实时监控——那个透明的塑料饲养箱，铺着浅褐色的木屑，几块腐败水果散落其中，一盏微弱的LED灯从顶部投下冷白的光。画面静止，空无一物。

右边，是回放录像。

正是刚才自动拍摄装置捕捉到的、那短短三秒钟的画面。

林薇把进度条拖回起点。

点击播放。

0.5倍速。

画面开始动。

一只蟑螂。

德国小蠊，体长目测约2.8厘米，深褐色，背板油亮，触须细长。它从箱体底部的缝隙钻进来，动作很轻，几乎没有惊动木屑。

它停在原地，大约两秒。

触须高频颤动，复眼缓慢转动，像在扫描环境。

然后，它动了。

不是像普通蟑螂那样，漫无目的地乱爬，闻到食物就扑上去。

而是……有选择地。

它绕开了最靠近摄像头的那块苹果——那块已经烂得发黑、表面长满白色绒毛状菌丝的。

它选择了旁边那块梨。

梨的腐败程度稍轻，只有局部褐变，霉菌集中在凹陷处。

更关键的是，那块梨的位置，在摄像头的盲区边缘。

“巧合？”林薇轻声自语，身体前倾，鼻尖几乎要碰到屏幕。

画面继续。

蟑螂爬到梨块旁边。

没有立刻下口。

它用前足——那对细长、分节、末端带钩的足——轻轻碰了碰梨皮。

一下。

两下。

像在试探。

然后，它调整姿势，将口器对准梨块上相对“干净”的区域，咬了下去。

咀嚼。

吞咽。

动作很……从容。

不像饿疯了的昆虫那种狼吞虎咽，而是有节奏的、间歇性的进食。

咬几口，停一下，触须摆动，似乎在“品尝”或者“评估”。

林薇的眉头皱了起来。

她调出另一段录像。

是三天前的。

另一只蟑螂——体型稍小，颜色更浅——误入饲养箱的画面。

那只蟑螂的行为，就“正常”得多。

闻到食物气味，直接冲过去，在最近的一块腐败水果上乱啃一通，不管霉菌不霉菌，吃到肚子鼓胀，然后慢吞吞爬走。

典型的昆虫本能反应。

没有选择。

没有试探。

更没有……“保留”。

林薇把两段录像并列播放。

左边，是刚才那只。

右边，是三天前那只。

同步。

对比。

差异，肉眼可见。

“不是同一只。”她喃喃道，“个体差异？还是……”

她暂停画面，放大。

聚焦在那只蟑螂的头部。

复眼。

无数个六边形的小格子，在微光下，泛着暗红色的、微弱的光。

普通蟑螂的复眼，在光照下，通常是黑色或深褐色。

暗红色？

林薇调高屏幕亮度。

再放大。

不是错觉。

那复眼的颜色，确实偏红。不是鲜艳的红，是那种……暗沉的、像凝固血液的、带着金属质感的暗红。

她想起上周在实验室偷偷扫描的一只变异果蝇标本。那只果蝇的复眼，也是类似的暗红色。

导师说，是“色素异常”。

但她私下查过文献。

那种色素，不是天然昆虫该有的。

是某种……人工诱导的、或者环境突变导致的、类胡萝卜素与黑色素的异常沉积。

通常，与辐射暴露、化学污染、或基因编辑有关。

“不会吧……”林薇的手指，停在触摸板上。

她深吸一口气。

继续看。

蟑螂吃了大概十口梨肉。

然后，它停了下来。

不是吃饱了停。

而是……转向。

它爬向那个小小的、透明的塑料瓶盖——那是她之前随手丢进去，用来盛放一点糖水做诱饵，后来忘了拿出来的。

瓶盖倒扣着，边缘卡在木屑里。

蟑螂用前足，推了推瓶盖。

没动。

它调整姿势，六只脚站稳，用两只前足，抵住瓶盖边缘，用力——

瓶盖翻了过来。

正面朝上。

里面残留的一点糖水，露了出来。

蟑螂低下头，舔了一口。

然后，它抬起头。

复眼，转向了摄像头的方向。

虽然她知道，昆虫的复眼分辨率很低，根本不可能“看清”摄像头这种小东西。

但那一刻。

屏幕里，那只蟑螂的“视线”，仿佛穿透了镜头。

直直地，看向她。

林薇的后颈，起了一层鸡皮疙瘩。

她猛地向后靠，椅子发出“嘎吱”一声刺耳的响。

心跳，突然加速。

咚咚。

咚咚。

像要撞出胸腔。

“冷静。”她对自己说，“只是巧合。光线反射。或者它只是在感知振动。”

她强迫自己呼吸。

一下。

两下。

三下。

然后，她重新坐直，手指在键盘上飞快敲击。

调出分析软件。

导入录像。

开始逐帧分析。

【运动轨迹分析：目标个体移动路径呈现明显目的性，非随机探索。避障成功率92%，高于同类平均（67%）。】

【进食行为分析：目标个体优先选择低霉菌区域，保留高能量菌丝。该行为在自然蟑螂种群中发生率低于5%，通常与食物极度稀缺环境下的适应行为相关，但当前环境食物充足，不符合该条件。】

【工具使用倾向分析：推动障碍物（瓶盖）以获取下方资源。该行为在昆虫纲中极为罕见，仅见于部分社会性昆虫（如蚂蚁协作搬运）及高智能物种（如某些蜂类）。在蟑螂目记录中，未见明确案例。】

【注视行为分析：目标个体在进食过程中，三次“抬头”朝向固定方向（摄像头所在方位）。持续时间分别为0.3秒、0.5秒、0.8秒。虽无法证实为“注视”，但行为模式异常。】

林薇盯着屏幕上跳出来的分析结果。

每一个字，都像锤子，敲在她的神经上。

目的性。

选择性。

工具使用倾向。

注视行为。

这他妈是蟑螂？

这他妈是实验室里那些、被她拿来解剖、做行为实验、随手捏死的、脑子里只有几万个神经节的、低等昆虫？

林薇抓起手边的马克杯，灌了一大口冷掉的咖啡。

苦。

涩。

但让她稍微清醒了一点。

她关掉分析软件，打开另一个文件夹。


　　(https://www.tuishu.net/tui/588442/56178961.html)


1秒记住推书网：www.tuishu.net。手机版阅读网址：m.tuishu.net